Ich glaube es ist 4 Jahre her, dass ich diese Nachricht das letzte Mal gelesen habe.
Vielleicht hat sie ja was mit dem Glitzern zu tun, und du hast nur das falsche gemacht.
Falls ja, hätte Flummii es nicht vor zwei Woche im Forum beschwören sollen 
also das falsche hab ich mit Sicherheit nix gemacht... auf diesem Punkt war keine Aktion möglich
und auch beim 2. x nicht... mit Fernrohr auch war nichts zu sehen uuu....
deswegen glaub ich nicht mehr das es was mit dem Glitzding was zu tun hat.... obwohl ich diesen Gedanken auch schon mehrfach hatte
Also, ich vermute mal, dieses Wesen ist genau wie der Meeresstrudel nur dazu da, das Meer etwas interessanter zu gestalten, weil bei beiden ist ja keine Aktion möglich und gefährlich scheinen die auch nicht wirklich zu sein.
Sollte ich da allerdings falsch liegen, so fände ich es ganz hilfreich, wenn sich hier mal jemand dazu äußern würde, der es besser weiß
das wäre ja vielleicht spoilern 
das wäre ja vielleicht spoilern
Ach, so ein kleiner Spoiler ab und zu ist aber auch nicht verkehrt, immer noch besser als total frustrierte Spieler
*macht ein ganz langes und frustriertes Gesicht in Fllummiis Richtung*
und wozu gibt es Spoilerfenster
Außerdem würde es uns (für den Anfang immerhin) auch schon reichen, wenn wir wüssten, dass das Wesen aus der Tiefe mehr als nur Deko ist
In Flummiis Reaktion kann man zwar beide Möglichkeiten reininterprätieren, aber ich interpretier da jetzt einfach mal 'ne Tendenz rein. ;P
das wäre ja vielleicht spoilern
ich möchte gerne wissen, ob irgendwas an diesem wesen aus der tiefe schon existiert oder ob es in zukunft existieren wird...
ich schau nochmal zum leuchtturm vielleicht kann man da jetzt irgendwas erkennen....
Es gibt ja auch noch eine zweite Meldung:
Im Dunklen des Meeres erscheint es Krissi kurz so, als würden zwei schwarze, lidlose Augen aus einem weißen Gesicht ohne Mund oder Nase Krissi anstarren. Nach einem Blinzler ist das Wasser allerdings wieder schwarz und undurchdringlich.
Daher sollten wir uns erst einmal Gedanken machen, was das denn überhaupt für ein Wesen sein könnte:
weißes Gesicht
zwei schwarze lidlose Augen
keine Nase
kein Mund
Nimmt man die erste Meldung dazu, dann ist es außerdem groß und hat zwei Arme.
Jetzt stellen sich folgende Fragen:
Gibt es ein oder zwei Wesen?
Muss man eventuell beide Meldungen bekommen, damit was passiert?
Und wer blinzelt eigentlich, das Wesen oder der Betrachter?
Wie denkt ihr darüber?
Nachricht 1:
Nachricht 2:
"Nach einem Blinzler ist das Wasser allerdings wieder schwarz und undurchdringlich."
Der Satz ist in beiden Nachrichten identisch und bezeichnet ziemlich sicher deinen eigenen Blinzler.
Habt ihr mal geguckt, WANN diese Nachrichten kommen (Tag/Nacht)? Denn wir müssen bei dem ganzen eine Sache eigentlich bedenken, so der Schreiber nicht gedankenverloren war: Wir gucken von oben!
(Nachricht 1) Wenn wir also von oben oder schräg ins Wasser gucken, und einen Kopf und zwei Arme erblicken, dann kann der Körper dieser Kreatur ja nicht im Wasser "stehen", weil wir sonst von oben nur einen Kopf und zwei Schultern gesehen hätten. Die Kreatur schwimmt also. Arme ist nicht gerade aussagekräftig bei einer schwimmenden Kreatur, denn es könnten sehr große Flossen sein, oder Flossen, an denen Tang hängt, der hinterher gezogen wird.
(Nachricht 1) Kopf ist auch so ne schwere Geschichte, denn wenn wir uns Wasserlebewesen angucken, dann hat keines davon "einen Kopf", zumindest nicht, wenn man als Kopf das bezeichnet, was durch einen dünneren Hals vom Körper sich abhebt. Man hat wegen der Stromlinienform also klar ein "spitzes Vorne", aber was sagt uns das über diesen Kopf hier? Hebt er sich durch einen Hals ab, oder haben wir nur das "Vorne" gefunden?
(Nachricht 2) Was ich über Biologie gelernt habe, sagt mir eigentlich 2 Dinge: a) Tiere wollen wenigstens EIN BISSCHEN noch vorne gucken können. Wenn das Gesicht aber uns anguckt, dann ist das schwer, weil wir ja von oben gucken (zuzüglich Brechung), und nicht von vorne ins Gesicht gucken. b) Nach oben gucken zu können ist eine evolutionäre Methode für Tiefseekreaturen, indem sie Schatten über sich erkennen können. Ich habe aber vergessen, ob sie das als Jäger oder zur Flucht einsetzen. Es ist also nicht ausgeschlossen nach oben gucken zu können.
(Nachricht 2) Ich habe in Biologie jetzt nicht sooo sehr aufgepasst, aber mir ist kein Wesen bekannt, dass "den Mund" oben auf dem "Rücken" trägt, und wir schauen ja von oben, denn wir sind über Wasser in einem Boot, wir KÖNNEN gar keinen Mund sehen... Und Unterwassernasen sehen eigentlich auch anders aus als Landnasen und sind stromlinienförmiger eingebaut, so wie der Hals halt auch. Soweit mir bekannt, hat unter Wasser kein Tier Augenlieder. Ist schon dunkel genug. Also dass wir keine Lieder, Nase und Mund sehen können ist vollkommen normal. Und schwarze Augen ist auch normal, wegen Lichteinfall.
Dinge, die ich mir vorstellen kann:
1. einen Rochen. Hat die Augen oben, Nase und Mund sind nicht zu sehen, gibt es in weiß, sind recht rund wie ein Gesicht, nur die Arme fehlen.
2. Eine Musterung auf dem Rücken der Kreatur. Denn wenn es eine "normale" wie ein Wal wäre, dann würden wir nur ein Gesicht in Muster rein interpretierend, während das echte Gesicht vorne am Tier ist (Gibt Versuche mit Föten, das bereits 3 Lichtpunkte auf dem Bauch der Mutter eine Reaktion auslösen, wenn diese richtig angeordnet sind.)
3. ich hatte nach der Tageszeit der Nachrichten gefragt. Für das weiße Gesicht könnte ich mir auch eine Spiegelung des Mondes vorstellen. Oder dass der Rücken der Kreatur vom Mond beschienen wurde. Und tagsüber sieht man halt die "Arme" am Schatten.
Das mit der Tageszeit ist eine sehr gute Idee, denn ich weiß mit Sicherheit, dass am 1.1. und am 3.1. Spieler die Meldung mit dem weißen Gesicht hatten und da war Nacht in Simkea.
26.12.2017 18:02
wenn de zurück rechnen magst, weißt du es...ich habe darauf nicht geachtet
Da müsste auch Nacht gewesen sein
Karana, du vergisst nur eins; wir sind in Simkea und hier ist nicht immer alles logisch.
*lacht* ich fahr ja selten auf dem Meer herum und habe das noch nie erlebt - aber Karanas Ausführungen bringen mich auf die Idee, wie es mit einem Spiegelbild ist?
Wenn ich mich von oben verzerrt und gespiegelt sähe - gäbe es keine Probleme mit dem Sehen von "Kopf und 2 Armen"
Ich würde ja aucf einen Riesenkalmar tippen, bzw einen "Wächter in der Tiefe" für die Herr der Ringe Freunde. . Der hat zwar mehr als zwei Arme (Tentakel) aber man sieht eh nicht immer alle. aber die riesengroßen Augen....
Anerderseits könnte auch Xanthy recht haben.. und nachts, beim Mondenschein, würde einen schon ein weißes Gesicht anblicken. Aber andererseits: lidlose Augen und weder Nase noch Mund?? Da wären wir dann eher wieder beim Riesentintenfisch, der keine Nase hat und seinen Mund "unterm" Körper 