aber aus deinen Posts war für mich völlig klar, daß du da eine spontane Aktion gemacht hast, vielleicht würde es helfen, bei sowas etwas deutlicher zu machen, wie es gelaufen ist.
(Das erste Zitat ist aus "Karanas Kleine Aktualisierungsschnipsel" (jaja, ich Narzist), einem Thread, in dem ich und JEDER ANDERE meiner Auffassung nach Aktualisierungen posten darf, wenn es die Chefetage in ihren Ankündigungen nicht mehr schafft, hinterherzukommen und der wöchentliche Bote auch nicht mehr, okay? Ich darf ja leider keinen Thread bei den echten Ankündigungen anlegen (buhu, jammer, nörgel). "Karanas Kleine Aktualisierungsschnipsel" soll über stattgefundene Änderungen informieren, ungeachtet dessen, ob sie (vom Schreiber/in) befürwortet werden oder nicht. Ein News-Board.)
[...] sind wir erstmal auf die Idee gekommen, [...]
Dass du mich nach nur 1 lächerlichem "wir" beleidigst, habe ich hingenommen. Stand ja wirklich nichts in der Info über den Hergang, wie es dazu gekommen ist.
Nun mein Posting aus diesem Thread wonach erst die zweite Beleidung folgte:
Ich habe es im gestrigen Gespräch so verstanden, dass überlegt wird, dass Simkea mehr zu einem "Community Spiel" werden soll. Ob das aus euren kontruktiven Vorschlägen in dem anderen Thread hervorgegangen ist, weiß ich nicht, da ich diese nicht gelesen habe, und auch sonst nirgendwo irgendeinen Input zu irgendwas gegeben habe. Ich wurde nur gefragt, was ich von der Idee halten würde, in Simkea die Lauf-AU komplett abzuschaffen, und was man mit Gebieten wie der Wüste macht, die ja bewusst groß sein sollen.
Mein "Gegenvorschlag" war, erstmal die AU zu halbieren, um zu gucken, ob das einen "Community Effekt" hat. Also ob das reicht, oder gar keinen Effekt auf "Community Feeling" hat, oder um eben ein Stimmungsbild von euch zu bekommen ob der "neuen Freiheiten". Da ich ja - wie gesagt - die ganzen konstruktiven Vorschläge alle nicht gelesen habe, kenne ich die ganzen andere Vorschläge nicht zu Konservierung oder Veränderung von Simkea nicht, bin also völlig unvoreingenommen an die Idee mit dem Zero-Lauf-AU rangegangen.
[...]
Ich habe die Halbierung der Lauf-AU vorgeschlagen, um die Lauf-AU nicht sofot komplett abzuschaffen und ein Stimmungsbild und weitere konstruktive Vorschläge einzufangen. [...]
Alles anzeigen
Ich nehme deine Entschuldigung an, Chalek , aber bei "für mich völlig klar, daß du da eine spontane Aktion gemacht hast" entschuldige bitte, dass ich in NUR 8 Sätzen gesagt habe, dass es NICHT meine Idee war und dir das so vorkam, als wäre das alles eine spontane Idee von mir gewesen! Ich versuche es das nächste Mal mit 10 Sätzen. Oder soll ich es 12 mal schreiben?
Ablauf:
- Cheffe hat mich ÜBER DISCORD angefragt, ob ich 2 Minuten Zeit hätte. (Hatte ich offenbar)
- Cheffe erzählte mir, dass er MIT ANDEREN DES TEAMS über etwas gesprochen habe.
- Es ging um die Frage, ob man die Lauf-AU nicht völlig abschaffen sollte, damit die COMMUNITY jederzeit sich auf an jedem Ort treffen könne (bspw. für eine Strandparty / Geburtstagsparty / ein Event) und niemand sich ausgeschlossen fühlt, weil er/sie/es/pflanz am Arsch der Heide ohne Ausdauer steht und darum eine Möglichkeit zum gemeinsamen Herumstehen verpasst.
- Ich habe darüber nachgedacht und erstmal geäußert, dass ich eigentlich eine ERHÖHUNG der Lauf-AU vor 2 Monaten vorschlagen wollte, indem man den Effekt von Pferd und Kamel abschwächt.
- Unter dem Aspekt COMMUNITY habe ich dann (aber) vorgeschlagen, die "Reisegeschwindigkeit" ("Fußgängergeschwindigkeit", di eman auch auf einem Pferd/Kamel noch hat...) zu erhöhen, und somit man günstiger von A nach B käme. Als Probe-/Zwischenschritt, bevor man die Lauf-AU völlig aussetzt.
- Wir haben dann besprochen, welchen NEUEN Nutzen ein Pferd haben kann, und ein Kamel, wenn sie doch ihren Nutzen als AU-Reduzierer verlieren würden. Und hatten auch eine "einfache" Idee, die wir nicht weiter verfolgt haben, weil "wir" ja "noch nicht" die Lauf-AU auf völlig 0 setzen wollten "an diesem Abend".
- Da mir auffiel, dass die Lauf-AU in Trent nun auf 0 gefallen sind, habe ich Cheffe die Wahrscheinlichkeit für Rubbellose senken lassen.
Die Leute sagen, ich schreibe zu viel. Fällt irgendwem in diesem Ablauf der eine halb Absatz auf, der die für Spieler relevante Information beinhaltet?
Ich weise hiermit also ausdrücklich sämtliche Vorwürfe zurück, die sowas beinhalten wie "Besprecht das doch vorher mal in Discord, bevor ihr was tut" oder "Habt ihr überhaupt nur einen Moment mal über die Pferde nachgedacht?". Habt ihr Vorwerfer mal einen Moment darüber nachgedacht, dass wir das vielleicht getan haben?
Conclusio:
Ich bin "schuld", dass die Lauf-AU halbiert wurden.
Denn ansonsten wären sie komplett 0 gewesen.
Ich bin "schuld", dass es zu diesem Zeitpunkt passiert ist.
Denn die Umsetzung (nicht meine "Schuld") war einfach zu einfach.
Aber surprise, surprise, es wurde von mehr als drei Personen nachgedacht, bevor was "einfach mal so" geändert wurde.
Okay, nur von Zweien, was die Halbierung angeht.
Chalek das nächste Mal auch vorher per Discord anzuschreiben an einem Donnerstag Abend um 21:08 Uhr, kann man ja in Zukunft mitdenken.