Wann?
vormittags
mittags
nachmittags
abends
nachts
Warum? Wäre das eine fehlende Frage?
*findet alles sehr rätselhaft*
Wann?
vormittags
mittags
nachmittags
abends
nachts
Warum? Wäre das eine fehlende Frage?
*findet alles sehr rätselhaft*
wie hat der Hase die Aufmerksamkeit erregt?
Hat er sich atypisch verhalten?
Oder war er einfach nur zur falschen Zeit am falschen Ort?
Ein Hase und eine Tasche waren schuld an ihrem Tod.
Alles anzeigenWann?
vormittags Nein.
mittags Nein.
nachmittags Nein.
abends Nein.
nachts Ja. Mehr Fragezeichen!
Warum? Wäre das eine fehlende Frage? Ja. Aber warum was?
wie hat der Hase die Aufmerksamkeit erregt?
Hat er sich atypisch verhalten? Nein.
Oder war er einfach nur zur falschen Zeit am falschen Ort? Ja.
Konnten sie den Hasen überhaupt sehen? Oder haben sie ihn irgendwie anders bemerkt? Haben sie sich erschrocken?
War es ungewöhnlich, den Hasen dort zu sehen?
Hatte das Fahrzeug Lichter angeschaltet?
Wollte der Fahrer die beiden überfahren? Hat er sie nicht gesehen?
Es ist Nacht. Da einen Hasen zu sehen, ist schon ungewöhnlich
vielleicht konnte man ihn nur sehen, weil er vom Autoscheinwerfer erfasst wurde?
An der Formulierung des Warum grübel ich noch....
Ein Hase und eine Tasche waren schuld an ihrem Tod.
Konnten sie den Hasen überhaupt sehen? Ja. (Weiter fragen!) Oder haben sie ihn irgendwie anders bemerkt? Nein. Haben sie sich erschrocken? Ja.
War es ungewöhnlich, den Hasen dort zu sehen? Nein.
Hatte das Fahrzeug Lichter angeschaltet? Ja.
Wollte der Fahrer die beiden überfahren? Nein. Hat er sie nicht gesehen? Ja!
Es ist Nacht. Da einen Hasen zu sehen, ist schon ungewöhnlich *
vielleicht konnte man ihn nur sehen, weil er vom Autoscheinwerfer erfasst wurde? Nein, aber warum wurde er dennoch gesehen? Und von wem?
An der Formulierung des Warum grübel ich noch....
Warums:
Warum waren sie auf einer Straße bei einem Wald bei Nacht? Und nein, in der Tasche sind keine illegalen Dinge, da der Tascheninhalt Unwichtig ist.
Warum ist ein Hase schuld am Tod zweier Menschen?
Warum ist eine "stabile" Umhängetasche schuld am Tod zweier Menschen?
Warum hat der PKW Fahrer die zwei überfahren? Warum beide? Hätte er sich nicht für einen der beiden entscheiden können, oder für einen Baum?
* Du hast recht, Xanthy, ein Feldhase wäre in den Morgenstunden zu sehen, ein Kaninchen in den Abenstunden, und nachts öhm, weiß ich nicht, zumindest habe ich sowas mal gehört. Dass der Macher sich mit Biologie nicht so auskannte, lassen wir mal dahin gestellt sein. Wir können den Hasen auch durch eine gesunde Eule am Boden ersetzen, oder einen Fuchs, oder einen Waschbären, von denen weiß ich, dass sie nachtaktiv sind
Ist der Hase vors Auto gelaufen -?
Hat der Fahrer sich erschreckt und ist ausgewichen?
Ohne zu ahnen, dass auf dem dunklen Randstreifen grad jemand herumwandert?
ist die Tasche irgendwo hängengeblieben.?
War sie zu stabil um einfach abgerissen zu werden ?
und deshalb wurde jemand mitgeschleift?
Versteh immer noch nicht, warum gleich beide getroffen werden.
gingen sie evtl im Gänsemarsch direkt hintereinander?
müssen sie im Dunkeln an der Straße lang, weil das eigene Fahrzeug fahruntüchtig ist?
Auto?
Fahrrad
Motorrad?
Ein Hase und eine Tasche waren schuld an ihrem Tod.
Alles anzeigenIst der Hase vors Auto gelaufen -? Nein.
Hat der Fahrer sich erschreckt und ist ausgewichen? Ja (Achtung!) und Nein.
Ohne zu ahnen, dass auf dem dunklen Randstreifen grad jemand herumwandert? Nein.
ist die Tasche irgendwo hängengeblieben.? Nein.
War sie zu stabil um einfach abgerissen zu werden ? Nein.
und deshalb wurde jemand mitgeschleift? Nein.
Versteh immer noch nicht, warum gleich beide getroffen werden.
gingen sie evtl im Gänsemarsch direkt hintereinander? Nein.
müssen sie im Dunkeln an der Straße lang, weil das eigene Fahrzeug fahruntüchtig ist? Nein.
Auto? Nein.
Fahrrad? Nein.
Motorrad? Ja!
Hatten wir je geklärt, ob die beiden laufen?
Fuhr das Paar mit dem Motorrad?
Dieses dann wohl ohne Licht, sonst hätte der PKW-Fahrer sie ja gesehen.
Hat sich der Motorradfahrer vor dem Hasen erschreckt und ist ausgewichen.
Hat PKW-Fahrer das Motorrad und somit das Paar erwischt, weil der Motorradfahrer zur Straßenmitte hin auswich?
Was das mit der blöden Tasche dann zu tun hat, versteh ich immer noch nicht.
Ein Hase und eine Tasche waren schuld an ihrem Tod.
Hatten wir je geklärt, ob die beiden laufen? Nein.
Fuhr das Paar mit dem Motorrad? Ja.
Dieses dann wohl ohne Licht, sonst hätte der PKW-Fahrer sie ja gesehen. Keine Frage. Nein sonst Ja.
Hat sich der Motorradfahrer vor dem Hasen erschreckt und ist ausgewichen. Ja und Nein.
Hat PKW-Fahrer das Motorrad und somit das Paar erwischt, weil der Motorradfahrer zur Straßenmitte hin auswich? Ja weil Nein.
Was das mit der blöden Tasche dann zu tun hat, versteh ich immer noch nicht.
Jetzt habt ihr die richtige Spur! Sehr gut!
Hat der Motorradfahrer gebremst?
Hat der PKW-Fahrer das Motorrad deshalb erwischt?
Ist durch die Bremsung etwas mit der Tasche geschehen?
Wäre der Unfall tödlich ausgegangen, wenn die Tasche nicht so stabil gewesen wäre?
Hat die Tasche die Bremslichter oder sonstwas abgedeckt?
Hat sie sich irgendwie verheddert?
Wie konnten die beiden überhaupt sehen, wo sie hinfuhren, wenn es doch nachts war...
Haben sich die beiden erschreckt, den Hasen zu sehen, weil sie somit bemerkten, dass Licht (-> Auto) auf sie zukam?
Ein Hase und eine Tasche waren schuld an ihrem Tod.
Hat der Motorradfahrer gebremst? Ja.
Hat der PKW-Fahrer das Motorrad deshalb erwischt? Ja.
Ist durch die Bremsung etwas mit der Tasche geschehen? Nein.
Wäre der Unfall tödlich ausgegangen, wenn die Tasche nicht so stabil gewesen wäre? Unwahrscheinlich, aber möglich.
Hat die Tasche die Bremslichter oder sonstwas abgedeckt? Ja.
Hat sie sich irgendwie verheddert? Nein.
Wie konnten die beiden überhaupt sehen, wo sie hinfuhren, wenn es doch nachts war...
Haben sich die beiden erschreckt, den Hasen zu sehen, weil sie somit bemerkten, dass Licht (-> Auto) auf sie zukam? Nein.
Ok, ich wollte gerade lösen, aber es scheint noch Verwirrung zu bestehen.
Einmal kurz sortieren, wo sich die Tasche befand, wo sich der Hase befand, wo sich Bremslichter befinden und somit der tödliche PKW, und warum dann ein Hase auch nachts sichtbar ist
Ich hätte ja jetzt Lust auf ein Schaubild in ASCII-Art
Stattdessen gibt es ein Drehbuch :
Szene: eine Straße im Wald. Nachts. Ein einsamer Hase kreuzt sie gemütlich.
Plötzlich wird er von einem Scheinwerfer erfaßt und erstarrt.
Kamerawechsel schräg auf die Lichtquelle: Ein Motorrad, auf dem zwei Helme balancieren, kommt herangefahren.
Dahinter sind die Scheinwerfer eines PKWs erkennbar.
Als der Scheinwerfer des Motorrades den Hasen erfaßt, setzt Zeitlupe ein.
Der Scheinwerfer des Motorrades senkt sich, gleichzeitig sehen wir am Ende des Motorrades, wie der rote Wiederschein des Rücklichtes auf eine Tasche heller wird.
Während sich das Motorrad dem Hasen nähert, schwenkt die Kamera mit. Wir sehen, wie die Rückseite der Tasche immer heller wird, weil die Scheinwerfer des PKWs näher kommen.
Im folgenden Blackout hören wir noch kurz eine Hupe, dicht gefolgt von typischen Verkehrsunfallgeräuschen...
Das sind keine Fragen...
Also, die Tasche verdeckte das bremslicht des Zweirads?
Der Autofahrer sieht daher nicht das die bremsen?
Wegen des hasen?
Und fährt sie an/um?
Ein Hase und eine Tasche waren schuld an ihrem Tod.
Das sind keine Fragen... Das stimmt. Ich habe aber auch in Erinnerung, dass man die Geschichte zusammenschreibt, wenn man lösen will und dann für die Gesamtgeschichte ein Nein bekommt, oder bei einem Ja nur noch den korrekten Wortlaut und die Bitte um ein neues Rätsel. Trügt mich meine Erinnerung?
Also, die Tasche verdeckte das bremslicht des Zweirads? Ja.
Der Autofahrer sieht daher nicht das die bremsen? Ja.
Wegen des Hasen? Ja.
Und fährt sie an/um? Ja.
Alles anzeigenIch hätte ja jetzt Lust auf ein Schaubild in ASCII-Art
Stattdessen gibt es ein Drehbuch :
Szene: eine Straße im Wald. Nachts. Ein einsamer Hase kreuzt sie gemütlich.
Plötzlich wird er von einem Scheinwerfer erfaßt und erstarrt.
Kamerawechsel schräg auf die Lichtquelle: Ein Motorrad, auf dem zwei Helme balancieren, kommt herangefahren.
Dahinter sind die Scheinwerfer eines PKWs erkennbar.
Als der Scheinwerfer des Motorrades den Hasen erfaßt, setzt Zeitlupe ein.
Der Scheinwerfer des Motorrades senkt sich, gleichzeitig sehen wir am Ende des Motorrades, wie der rote Wiederschein des Rücklichtes auf eine Tasche heller wird.
Während sich das Motorrad dem Hasen nähert, schwenkt die Kamera mit. Wir sehen, wie die Rückseite der Tasche immer heller wird, weil die Scheinwerfer des PKWs näher kommen.
Im folgenden Blackout hören wir noch kurz eine Hupe, dicht gefolgt von typischen Verkehrsunfallgeräuschen...
Ein Motorradfahrer nahm spätabends seine Frau als Sozius auf seiner Maschine mit.
Sie trug oder lange Schutertasche, die das Rücklicht verdeckte.
Als auf einer Landstraße plötzlich ein Hase auf die Fahrbahnsprang, bremste der Fahrer voll ab.
Der nachkommende Wagen hatte keine Chance, rechtzeitig zu reagieren und fuhr ungebremst in das Motorod.
Der Hase überlebte.
Wir stellen fest: Hasen springen nicht nachts auf offene Straßen, PKW-Fahrer vergessen nicht, dass sie ein Fernlicht besitzen, und Rätselsteller schaffen nicht perfekte Todesszenarien
Ich fand Ranthorons Stück wunderschön! Die Rolle der Tasche ist allerdings noch nicht so schön herausgearbeitet, Herr Regiseur Nächste Szene bitte! (Du)
Er fröhnte seiner Lust an ungewöhnlichem Ort - und mußte danach seine Schamhaftigkeit überwinden.
Viel Spaß!
(Sollte eigentlich harmloser als die diversen Todesarten bislang sein... )
Waren weitere Menschen beteiligt?
War er in einer öffentlichen Einrichtung?
Wusste er, wo er ist? War er da schon einmal?
Brauchte er dazu irgendwas?
Waren weitere Menschen beteiligt? Bitte reformulieren
War er in einer öffentlichen Einrichtung? Nein
Wusste er, wo er ist? Ja War er da schon einmal? Ja
Brauchte er dazu irgendwas? Bitte reformulieren
Waren weitere Menschen aktiv beteiligt? Sahen weitere Menschen zu?
Brauchte er Gegenstände dazu?
War er zu Hause? Bei Freunden? Bekannten? Wusste er, dass weitere Menschen da waren?