Müssen wir einen Gegenstand erraten?
Falls ja, klein wie Obst?
groß wie Tisch , Stuhl?
groß wie Auto Container?
massiv?
leicht wie Stoff?
ist das Alter der Person wichtig?
ist er über 20?
über 30?
über 40?
über 50?
ist die Zuordnung zu einem Volk wichtig?
ist er Asiat?
Europäer?
Afrikaner?
Amerikaner?
Spielt das Land eine Rolle, in dem er sich aufhält?
Laterale (Rätsel)
-
-
Er fröhnte seiner Lust an ungewöhnlichem Ort - und mußte danach seine Schamhaftigkeit überwinden.
Müssen wir einen Gegenstand erraten? Ja
Falls ja, klein wie Obst? Nein
groß wie Tisch , Stuhl? Ja
groß wie Auto Container? Nein
massiv? Nein
leicht wie Stoff? Ja
ist das Alter der Person wichtig? Ist schon geklärt
ist er über 20?
über 30?
über 40?
über 50?
ist die Zuordnung zu einem Volk wichtig? Nein
ist er Asiat?
Europäer?
Afrikaner?
Amerikaner?
Spielt das Land eine Rolle, in dem er sich aufhält? NeinGibt es eigentlich ein Abbruchkriterium, bei dem automatisch gelöst und ein neues Rätsel gestellt wird?
-
Scheint ja keiner mehr raten zu wollen...
Na gut, bemühen wir einen Klassiker:
Drei Männer gingen angeln. Was sie fingen, warfen sie weg, was sie nicht fingen, nahmen sie mit nach hause.
-
Kannten sich die drei Männer?
Ist ihre Beziehung wichtig?
Gingen sie ganz normal Angeln? Oder gibts da irgendwas außergewöhnliches?
Fingen sie Fische?
Das, was sie mit nach Hause nahmen, war das Hunger? Ein Lebewesen? Ein Gegenstand?
Ist es wichtig, welches zu Hause gemeint war? Gehen sie zu einer der Personen? Oder jeder allein zu sich? -
Protest - die Lösung wollen wir aber!!!!
-
Protest - die Lösung wollen wir aber!!!!
Die Lösung steckt im Link, und ich hätte nicht weiter in diese Richtung raten wollen.
Ist es wichtig, dass es 3 Männer sind? Hätten sie das auch zu zweit gekonnt, oder zu viert?
Was sie mit nach Hause nahmen, war es vielleicht Frust? Eine Erkältung? Ihr Boot?
Hatten sie beim Angeln eine Angel dabei? Ein Netz? Sprengstoff?
Haben sie Gefangen, was sie fangen wollten, bevor sie ihren Fang wieder reinwarfen?
Wollten sie Krebse gefangen? Fische? Säugetiere?
Zu Forschungszwecken? -
Was ist so schwer daran die Lösung hier zu posten? Ich kann nicht auf den Link gehen.
-
Kurzfassung zum alten Rätsel: Der Mann hat in der Mittagspause alleine in der Werkstatt etwas unanständiges mit einer Maschine getan, sich dabei verletzt, sich mit einem elektrischem Tacker (so nen Teil um Heftklammern in Holz zu jagen, oder so) selbst verarztet und war eine Woche später beim Arzt, weil sich alles entzündet hatte (Tetanus und Konsorten), und er dem Arzt berichten musste, wie es eigentlich dazu kam sich mit einem Tacker selbst zu verarztet zu haben. (Darwin-Award-Seite)
-
Drei Männer gingen angeln. Was sie fingen, warfen sie weg, was sie nicht fingen, nahmen sie mit nach hause.
Kannten sich die drei Männer? Unwichtig
Ist ihre Beziehung wichtig? Nein
Gingen sie ganz normal Angeln? Ja Oder gibts da irgendwas außergewöhnliches? Bitte reformulieren
Fingen sie Fische? Bitte reformulieren
Das, was sie mit nach Hause nahmen, war das Hunger? Unwichtig Ein Lebewesen? Ja Ein Gegenstand? Unwichtig
Ist es wichtig, welches zu Hause gemeint war? Nein Gehen sie zu einer der Personen? Unwichtig Oder jeder allein zu sich? Unwichtig
Ist es wichtig, dass es 3 Männer sind? Nein Hätten sie das auch zu zweit gekonnt, oder zu viert? Ja
Was sie mit nach Hause nahmen, war es vielleicht Frust? Unwichtig Eine Erkältung? Unwichtig Ihr Boot? Nein
Hatten sie beim Angeln eine Angel dabei? Ja Ein Netz? Unwichtig Sprengstoff? Nein
Haben sie Gefangen, was sie fangen wollten, bevor sie ihren Fang wieder reinwarfen? Bitte reformulieren
Wollten sie Krebse gefangen? Nein Fische? Ja Säugetiere? Nein
Zu Forschungszwecken? Nein -
danke Karana - macht auch keinen Spaß sowas zu raten......
hilft mal beim nächsten Rätsel:
der Satz - sie nahmen mit was sie nicht fingen - läßt mich an andere Rätsel denken - wie ein Loch in der Hosentasche - wenn das Loch entsteht hat die Tasche etwas, was vorher nicht da war, trotzdem ist nun weniger "Tasche" da....
ob das weiterhilft? - nur als Idee für die Rater - ich glaub hier hat Ja/Nein nicht viel Sinn -
danke Karana - macht auch keinen Spaß sowas zu raten......
Aber der Tod macht Spaß? Seltsam... -
Zum alten Rätsel, ignorierbar...
Aber der Tod macht Spaß? Seltsam...
Wie ich schon kurz anriss: Ich habe ein Problem mit Schmerzen, weil ich mir die vorstelle / vorstellen kann, und es mich dann schüttelt und bildhaft verfolgt (bis die Gnade des schlechten Gedächtnisses zuschlägt). Außer mir schien keiner bereit gewesen zu sein überhaupt die Sache "Unanständigkeit" ansprechen zu wollen, die ich im Nachhinein hier im Forum auch für ... unschön halte. Natürlich sind bei deinem Rätsel davor 2 wirkliche Menschen verstorben, was so gesehen auch nicht schön ist, aber den Tod kann ich mir nicht vorstellen und meistens haben wir Kunstfiguren (hoffendlich schnell) umgebracht und nur Columbo gespielt oder Detektiv Conan oder CSI. Man ist an den Tod von Kunstfiguren gewöhnt... An die Zahlen der ertrunkenen Flüchtlinge wird einen das nicht gewöhnen.
Ein Dr. Michael Stone (forensischer Psychiater) hat eine "Skala des Bösen" erschaffen anhand von Straftaten mit Todesfolge, oder so (z.B. abgedruckt im FOCUS) beginnend bei "Menschen, die aus Notwehr töten" (noch lieb auf Platz 1 von 22) über "Foltermörder, bei denen Mord primäres Motiv ist" (schon recht böse mit Platz 18 von 22) bis hin zu "psychopathische Foltermörder, deren Hauptmotiv Folter ist" (ultimatives Böse auf Platz 22 von 22). Dieser Dr. Stone sagt also, dass eine Folter, bei der es darum geht jemanden zu töten "weniger" böse ist als eine Folter um des Folterns Willen.
Jetzt will ich nicht sagen, dass der Mann aus dem Rätsel sich freiwillig selbst gefoltert hat, auch nicht als Kunstfigur, aber ich verstehe, dass wir auch hier nicht jeden umbringen müssen und auch mal harmlosere Räsel haben dürfen. (Vordrucke gibt es zwar in 10 weiten Arten, alle aber für Kinder von 8-10 Jahre also muss es ohne Vordruck gehen.)
Das Thema Verstümmelung ist aber irgendwie... eigenartig. Es hinterlässt ein völlig anderes Gefühl, was man beim Gucken von RWBY Volume 3 wunderbar nachempfinden kann, es ist einfach... komisch. Eine Person stirbt und man denkt sich "okaaaay, die Schreiber haben gerade wen umgebracht", krass! Eine andere Person verliert ihren Arm (und die RWBY-Welt ist mit Prothesen weiter als wir, das erfährt man bereits lange vorher), aber man denkt halt dennoch wie der Charakter "A part of me is... just gone." Es ist... anders. Zu viel bla bla, sorry!
Ok, 3 Männer, wollten mit einer (oder mehr) Angel, Fische fangen. Sie fingen etwas, was sie wegwarfen. Sie fingen ein Lebewesen nicht, brachten es aber dennoch Heim.
War dieses Lebewesen einer kleinen Gattung zuzuordnen wie einer Laus? Floh? Zecke? Egel?
Oder war es etwas größeres, wie ein Krokodil? Am Bein eines der Männer?
Standen sie zum Angeln im Wasser? An Land? In einem Boot? Mit Gummistiefeln? Ohne?
Was sie wegwarfen, ist dies wichig für uns? War es auch ein Lebewesen? Ein Gegenstand? -
Drei Männer gingen angeln. Was sie fingen, warfen sie weg, was sie nicht fingen, nahmen sie mit nach hause.
Zum alten Rätsel, ignorierbar...
Aha.
Ok, 3 Männer, wollten mit einer (oder mehr) Angel, Fische fangen. Sie fingen etwas, was sie wegwarfen. Sie fingen ein Lebewesen nicht, brachten es aber dennoch Heim.
War dieses Lebewesen einer kleinen Gattung zuzuordnen wie einer Laus? Floh? Zecke? Egel? Ja
Oder war es etwas größeres, wie ein Krokodil? Nein Am Bein eines der Männer?
Standen sie zum Angeln im Wasser? Nein An Land? Ja In einem Boot? Nein Mit Gummistiefeln? Unwichtig Ohne?
Was sie wegwarfen, ist dies wichig für uns? Ja War es auch ein Lebewesen? Ja Ein Gegenstand? Nein -
Zum alten Rätsel, ignorierbar...
Das hast du schön ausgedrücktIch mag ehrlich gesagt auch lieber Tote. Die Figuren sind ja "normal" immer fiktiv, von daher ist es einfach schön, auf die richtige Todesursache zu kommen. Vor allem wenn sie recht außergewöhnlich ist.
Mir hat dein Rätsel nicht so gut gefallen, aber das ist ja Geschmacksache...War das kleine Lebewesen tot? Oder lebte es noch? War es eine Laus? Ein Floh? Eine Zecke? Ein Egel?
Warfen sie einen Fisch weg? Etwas anderes, das sie geangelt hatten? War es zu klein? Oder für sie das falsche Tier?
Warfen sie es ins Wasser? Oder ins Gras? -
Kommentar zum alten Rätsel und Unterhaltung
Tod mach mir auch keinen Spaß - am liebsten wären mir Rätsel ohne - aber die scheint es ja fast nicht zu geben
- und wenn es mir zu viel ist, mach e ich halt Ratepause -
Dieser Egel, wurde da nur einer mitgenommen? Unbemerkt? Befand er sich zuvor am gefangenen Lebewesen?
War dieses gefangene Lebewesen für sie ungeniesbar? Fingen sie es mit der Angel? -
Drei Männer gingen angeln. Was sie fingen, warfen sie weg, was sie nicht fingen, nahmen sie mit nach hause.
War das kleine Lebewesen tot? Oder lebte es noch? Unwichtig War es eine Laus? Nein Ein Floh? Nein Eine Zecke? Nein Ein Egel? Nein
Warfen sie einen Fisch weg? Nein Etwas anderes, das sie geangelt hatten? Nein War es zu klein? Ja Oder für sie das falsche Tier? Ja
Warfen sie es ins Wasser? Nein Oder ins Gras? JaDieser Egel, wurde da nur einer mitgenommen? Nein Unbemerkt? Nein Befand er sich zuvor am gefangenen Lebewesen? Nein
War dieses gefangene Lebewesen für sie ungeniesbar? Unwichtig Fingen sie es mit der Angel? Nein -
Ok, ich bin ein bisschen verwirrt... dein "Ja" stand zu meiner Kategorie stand hinter dem Egel, woraus ich geschlussfolgert hatte, dass du die anderen Neins nicht mehr schreiben wolltest, weil es der Egel ist. Bei Katze hast du den Egel jetzt mit Nein beantwortet. Ich schließe daraus, dass das Lebeweisen "klein" ist. Habe ich wenigstens in soweit recht?
Sagen wir mal höchstens 10cm Körperlänge? Höchsten 5cm? Höchstens 1cm?
Sie haben mehr als ein Lebewesen mitgenommen?
Sie haben aber nur eine Art Lebewesen mitgenommen, bespielsweise nicht 1 Hund und 1 Spatz, richtig?
Das Lebewesen blieb nicht unbemerkt. Wann haben sie es "bemerkt"? Vor dem Heimweg? Auf dem Heimweg?
Haben sie es aktiv mitgenommen? Haben sie es aufgehoben (getragen)? Haben sie es "sie verfolgen" lassen?
Waren es (Regen-)Würmer?
Sie fingen ein "zu kleines" Lebenwesen, dass sie ins Gras warfen, haben es aber nicht mit der Angel gefangen, richtig? War es ein Vogel? Ein Landtier?
Hatten sie einen Maulwurf gefangen?Lösungsversuch:
3 Männer gingen zu einem Tümpel, hatten Angeln dabei aber Köder vergessen. Die Gruben nach Würmern, fingen dabei aber auch einen Maulwurf. Diesen liefen sie wieder laufen. Nun war es entweder zu spät zum Angeln geworden, die Männer packten zusammen und nahmen die Würmer statt Fischen mit nach Hause, ODER sie versuchten sich zwar am Fischen, blieben jedoch erfolglos und nahmen aus diesem Grund die Würmer mit nach Hause. -
Drei Männer gingen angeln. Was sie fingen, warfen sie weg, was sie nicht fingen, nahmen sie mit nach hause.
Ok, ich bin ein bisschen verwirrt... dein "Ja" stand zu meiner Kategorie stand hinter dem Egel, woraus ich geschlussfolgert hatte, dass du die anderen Neins nicht mehr schreiben wolltest, weil es der Egel ist. Bei Katze hast du den Egel jetzt mit Nein beantwortet. Ich schließe daraus, dass das Lebeweisen "klein" ist. Habe ich wenigstens in soweit recht? Ja Ich hatte das nur auf den Größenvergleich bezogen und alles einbezogen
Sagen wir mal höchstens 10cm Körperlänge? Höchsten 5cm? Höchstens 1cm? Ja, Ja, Ja
Sie haben mehr als ein Lebewesen mitgenommen? Ja
Sie haben aber nur eine Art Lebewesen mitgenommen, bespielsweise nicht 1 Hund und 1 Spatz, richtig? Ja
Das Lebewesen blieb nicht unbemerkt. Wann haben sie es "bemerkt"? Vor dem Heimweg? Ja Auf dem Heimweg? Ja
Haben sie es aktiv mitgenommen? Nein Haben sie es aufgehoben (getragen)? Nein Haben sie es "sie verfolgen" lassen? Verstehe ich nicht
Waren es (Regen-)Würmer? Nein
Sie fingen ein "zu kleines" Lebenwesen, dass sie ins Gras warfen, haben es aber nicht mit der Angel gefangen, richtig? Ja War es ein Vogel? Nein Ein Landtier? Ja
Hatten sie einen Maulwurf gefangen? NeinLösungsversuch:
3 Männer gingen zu einem Tümpel, hatten Angeln dabei aber Köder vergessen. Die Gruben nach Würmern, fingen dabei aber auch einen Maulwurf. Diesen liefen sie wieder laufen. Nun war es entweder zu spät zum Angeln geworden, die Männer packten zusammen und nahmen die Würmer statt Fischen mit nach Hause, ODER sie versuchten sich zwar am Fischen, blieben jedoch erfolglos und nahmen aus diesem Grund die Würmer mit nach Hause. Interessant, aber falsch -
Haben sie das Tier, das sie mitnahmen, absichtlich gefangen? Mit den Händen? Sind sie reingetreten?
Waren es Käfer? Irgendwelche Insekten? Spinnen?