Weil sie dem Vermieter nicht richtig zugehört hatten, brachten sich vier Menschen in Lebensgefahr.
Alles anzeigenHaben sie also bei den Hinweisen des Rangers zur Tierwelt Afrikas nicht richtig aufgepaßt? Ja.
Es hatte nichts mit der Bedienung des Autos zu tun? Doch.
Sind sie vielleicht in ein flaches Gewässer gefahren? Nein.
Gab es im Wasser gefährliche Tiere? Unwichtig. (Nein.)
Krokodile? Unwichtig. (Nein.)
Piranhas? Unwichtig. (Nein.)
Andere Fische? Unwichtig. (Nein.)
Was war gefährlich (direkt oder indirekt):
- Säugetier(e)?
- Vögel?
- Reptilien?
- Fisch(e)?
- Insekt(en)?
- Spinnentier(e)?
Sie hätten also beim Jeep etwas bestimmtes tun oder unterlassen sollen, um vor wilden Tieren geschützt zu sein?
Ihr Fehler war ja gewesen, nicht ordnungsgemäß auf ihren Sitzen geblieben zu sein.
Saßen sie:
auf der Kühlerhaube?
auf der Ladefläche?
Standen sie im Fahrzeug?
Hielten sie sich mit den Händen am Rahmen fest und streckten den Oberkörper nach draußen?
Lehnten sie sich weit aus den Fenstern heraus?
Saßen sie auf den Rahmen der ganz heruntergelassenen Scheiben?
Wollten sie Tiere im Vorüberfahren streicheln/berühren?
Oder füttern?
Wurde die Fahrt dadurch unterbrochen, daß ein oder mehrere Tiere sich vor dem Fahrzeug befanden?
Waren es Tiere aus der gleichen Gruppe (Rudel,....)?
Ist einem der Insassen etwas aus der Hand gefallen?
Ein Fotoapparat?
Sein Vesper?
Haben sie angehalten?
Ist der Besitzer des Dings ausgestiegen, um es sich zu holen?
ich denke grad nur ganz einfach :
sie stehen im Auto um zu fotografieren ?
und bekommen das Verdeck nicht rechtzeitig zu?
als irgendein Tier draufspringt?
Weil sie dem Vermieter nicht richtig zugehört hatten, brachten sich vier Menschen in Lebensgefahr.
Alles anzeigenWas war gefährlich (direkt oder indirekt):
- Säugetier(e)? Ja.
- Vögel? Nein.
- Reptilien? Nein.
- Fisch(e)? Nein.
- Insekt(en)? Nein.
- Spinnentier(e)? Nein.
Alles anzeigenSie hätten also beim Jeep etwas bestimmtes tun oder unterlassen sollen, um vor wilden Tieren geschützt zu sein? Ja.
Ihr Fehler war ja gewesen, nicht ordnungsgemäß auf ihren Sitzen geblieben zu sein. Nein.
Saßen sie:
auf der Kühlerhaube? Nein.
auf der Ladefläche? Nein.
Standen sie im Fahrzeug? Unwichtiig.
Hielten sie sich mit den Händen am Rahmen fest und streckten den Oberkörper nach draußen? Unwichtig.
Lehnten sie sich weit aus den Fenstern heraus? Unwichtig.
Saßen sie auf den Rahmen der ganz heruntergelassenen Scheiben? Unwichtig.
Wollten sie Tiere im Vorüberfahren streicheln/berühren? Nein.
Oder füttern? Nein.
Wurde die Fahrt dadurch unterbrochen, dass ein oder mehrere Tiere sich vor dem Fahrzeug befanden? Nein.
Waren es Tiere aus der gleichen Gruppe (Rudel,....)? Nicht zutreffend.
Ist einem der Insassen etwas aus der Hand gefallen? Unwichtig.(Nein.)
Ein Fotoapparat? Unwichtig.(Nein.)
Sein Vesper? Öhm, was? Unwichtig.(Nein.)
Haben sie angehalten? Ja.
Ist der Besitzer des Dings ausgestiegen, um es sich zu holen? Nein.
ich denke grad nur ganz einfach :
sie stehen im Auto um zu fotografieren ? Unwichtig.
und bekommen das Verdeck nicht rechtzeitig zu? Unwichtig.(Nein.)
als irgendein Tier draufspringt? Nein.
Gut, sie haben angehalten, Säugetiere beobachtet/fotographiert und dabei beim Jeep etwas getan oder unterlassen.
Um <hier Tierart einfügen> zu beobachten, mieteten sich vier Touristen in einem afrikanischen Nationalpark einen Jeep. Der Vermieter hatte der Gruppe ...
Hätten sie einfach nur die Fenster geschlossen halten sollen?
Ging es um Affen?
Nashörner?
Elefanten?
Nilpferde?
Hätten sie das Verdeck schließen sollen?
Verfügen diese Jeeps über eine Vorrichtung, um die wilden Tiere auf Abstand zu halten?
Mechanisch? (Zaun o.ä.)
Akkustisch? (unangenehm laute oder hohe Geräusche, ähnlich unserem Marderschreck)
Optisch? (Scheinwerfer; hat er natürlich, aber ob sie zur Sicherheit gegen Tiere eingesetzt werden können; oder Spiegel zum Reflektieren des Sonnenlichts z.b.)
Olfaktorisch? (Rauchbombe, ..)
Oder haben sie etwas getan, was sie besser unterlassen hätten?
Gehupt?
Aufgeblendet?
An einer Stelle gehalten, die den Tieren als Fütterungsstelle bekannt ist?
Weil sie dem Vermieter nicht richtig zugehört hatten, brachten sich vier Menschen in Lebensgefahr.
Hätten sie einfach nur die Fenster geschlossen halten sollen? Nein.
Alles anzeigenGing es um Affen? Nein.
Nashörner? Nein.
Elefanten? Ja. (Genauer)
Nilpferde? Nein.
Hätten sie das Verdeck schließen sollen? Nein.
Verfügen diese Jeeps über eine Vorrichtung, um die wilden Tiere auf Abstand zu halten? Nein.
Mechanisch? (Zaun o.ä.) Unzutreffend.
Akkustisch? (unangenehm laute oder hohe Geräusche, ähnlich unserem Marderschreck) "Ja." (Genauer)
Optisch? (Scheinwerfer; hat er natürlich, aber ob sie zur Sicherheit gegen Tiere eingesetzt werden können; oder Spiegel zum Reflektieren des Sonnenlichts z.b.) Nein.
Olfaktorisch? (Rauchbombe, ..) Nein.
Oder haben sie etwas getan, was sie besser unterlassen hätten? Nein. (falls unklar warum Nein, bitte fragen!)
Gehupt? Nein.
Aufgeblendet? Nein.
An einer Stelle gehalten, die den Tieren als Fütterungsstelle bekannt ist? Nein.
Um lebende Elefanten zu beobachten, mieteten sich vier Touristen in einem afrikanischen Nationalpark einen Jeep. Der Vermieter hatte der Gruppe ...
Müssen wir jetzt die Elefantenart erraten?
Oder die Gruppierung?
Basierte die Akustische Abschreckung auf Aufzeichnungen von Tierlauten?
Warum "Nein"? 
ging es um eine Herde Elefanten?
Mit Jungtieren?
War es etwas Beruhigendes?
Musik?
Die aufgenommene Stimme des Rangers?
*g* Elefanten sind ganz schön laut....
Waren die Elefanten so laut für die Menschen, dass davon eine Gefahr ausging?
Sind sie zu nah an die Elefanten herangefahren?
Wollten sie einen Kampf ansehen und sind in die Gefahrenzone geraten?
Weil sie dem Vermieter nicht richtig zugehört hatten, brachten sich vier Menschen in Lebensgefahr.
Müssen wir jetzt die Elefantenart erraten? Nein.
Oder die Gruppierung? Was bedeutet das? (Anzahl? Dann Ja.)
Basierte die Akustische Abschreckung auf Aufzeichnungen von Tierlauten? Nein.
Warum "Nein"?
Ich glaube es war Servetia, die herausgefunden hatte, dass sie etwas "getan" oder "gelassen" haben. Hier wurde nun gefragt, ob sie etwas "getan" haben, was sie besser "gelassen" hätten. Darum Nein.
ging es um eine Herde Elefanten? Ja.
Mit Jungtieren? Ja. (Eher unwichtig.)
War es etwas Beruhigendes? Die Akkustik? Nein.
Musik? Nein.
Die aufgenommene Stimme des Rangers? Nein.
Bedenkt bitte, dass die Frage, ob der Jeep eine Vorrichtung hatte, um die Tiere auf Abstand zu halten, mit Nein beantwortet wurde. Und warum akkustisch dennoch ein Ja bekam.
Waren die Elefanten so laut für die Menschen, dass davon eine Gefahr ausging? Nein.
Sind sie zu nah an die Elefanten herangefahren? Nein
Wollten sie einen Kampf ansehen und sind in die Gefahrenzone geraten? Nein.
Um lebende Elefanten zu beobachten, mieteten sich vier Touristen in einem afrikanischen Nationalpark einen Jeep. Der Vermieter hatte die Gruppe vor der Abfahrt ermahnt, ...
Reagierten die Elefanten etwa agressiv aufs Hupen ?
Moment....wenn ich das richtig verstanden habe, haben sie etwas unterlassen, was sie hätten tun sollen. Stimmt das?
Hätten die Menschen selber Geräusche machen sollen, um die Elefanten zu vertreiben?
Schreien?
Pfeifen?
Oder war ein Musikinstrument im weiteren Sinne im Jeep?
Etwas, mit dem man den Ruf eines besonders mächtigen Elefanten nachahmt?
Weil sie dem Vermieter nicht richtig zugehört hatten, brachten sich vier Menschen in Lebensgefahr.
Reagierten die Elefanten etwa agressiv aufs Hupen ? Nein.
Moment....wenn ich das richtig verstanden habe, haben sie etwas unterlassen, was sie hätten tun sollen. Stimmt das? Ja.
Hätten die Menschen selber Geräusche machen sollen, um die Elefanten zu vertreiben? Nein.
Schreien? Nein.
Pfeifen? Nein.
Oder war ein Musikinstrument im weiteren Sinne im Jeep? Nein.
Etwas, mit dem man den Ruf eines besonders mächtigen Elefanten nachahmt? Gute Richtung, aber nicht in dem Zusammenhang.
Gute Antwort, aber für eine andere Fragen? 
Womit hätten sie das Geräusch erzeugen sollen:
es war kein Teil des Jeeps, richtig?
Und auch kein "Inventar" des Jeeps, stimmts?
War der Jeep an sich das Instrument?
Körpereigene Instrumente (Stimme, Klatschen, Stampfen,....)?
gibt es in diesem Park an mehreren Stellen Stationen, mit denen sich diese Geräusche erzeugen lassen?
Hätten sie etwas nehmen sollen, was im Park natürlich vorkommt? (Stöcke, Steine, Früchte, Pflanzenteile,....)
Weil sie dem Vermieter nicht richtig zugehört hatten, brachten sich vier Menschen in Lebensgefahr.
Alles anzeigenGute Antwort, aber für eine andere Fragen?
Womit hätten sie das Geräusch erzeugen sollen: Nein.
es war kein Teil des Jeeps, richtig? Doch.
Und auch kein "Inventar" des Jeeps, stimmts? Ja.
War der Jeep an sich das Instrument? Äh, wie meinen? Auf den Jeep mit Händen drauf klopfen oder was? Sagen wir mal Nein.
Körpereigene Instrumente (Stimme, Klatschen, Stampfen,....)? Nein.
gibt es in diesem Park an mehreren Stellen Stationen, mit denen sich diese Geräusche erzeugen lassen? Stationen = Gebäude? Nein.
Hätten sie etwas nehmen sollen, was im Park natürlich vorkommt? (Stöcke, Steine, Früchte, Pflanzenteile,....) Nein.
Stellen wir uns mal eine gefährliche Situation mit einem Bären im Wald vor. Die eine akustische Möglichkeit ist, mit Stock, Stein und Stimme auf Bäume einzuschlagen. Was ist die alternative akustische Möglichkeit?
Was haben sie entsprechend vor der gefährlichen Situation getan? Was haben sie dann unterlassen?
Bonuspunkte: Warum löst das Unterlassen die gefährliche Situation aus?
"Verfügen diese Jeeps über eine Vorrichtung, um die wilden Tiere auf Abstand zu halten? Nein." daher bin ich davon ausgegangen, daß es kein Teil des Autos ist.
Ist das Lärmerzeugende fest im Jeep verbaut?
Ist es ein überaus übliches Teil in PKW allgemein?
Hupe?
Motor?
Wird es nur in Geländewagen verbaut?
Nur, wenn bei ihnen die Gefahr besteht, daß sie in der Nähe von Elefanten gefahren werden?
Mit Stationen meinte ich nicht Gebäude....eher sowas wie unsere Notrufsäulen. Sowas wie: Wenn ihr von Elefanten angegriffen werdet, fahrt schnell zur nächsten *Glocke* (Platzhalter) und läutet sie, so laut ihr könnt.
Sind sie zu dicht an die Elefantenherde herangefahren?
wurden die Tiere dadurch nervös/aggressiv?
haben sie mit ihrer Anwesenheit verhindert, daß die Elefanten an eine bestimmte Stelle gelangen oder von ihr fortgehen konnten?
Haben sie die Herde mit einer Handlung gereizt?
Mit Futter angelockt?
Hätte das laute Geräusch tatsächlich die Tiere vertreiben sollen?
Oder wäre es eine Information für den Ranger gewesen, daß jemand Hilfe braucht?
Weil sie dem Vermieter nicht richtig zugehört hatten, brachten sich vier Menschen in Lebensgefahr.
Alles anzeigen"Verfügen diese Jeeps über eine Vorrichtung, um die wilden Tiere auf Abstand zu halten? Nein." daher bin ich davon ausgegangen, daß es kein Teil des Autos ist.
Es könnte auch sein, dass sie einfach keine Vorrichtung haben
Ist das Lärmerzeugende fest im Jeep verbaut? Ja.
Ist es ein überaus übliches Teil in PKW allgemein? Ja.
Hupe? Nein.
Motor? Ja.
Wird es nur in Geländewagen verbaut? Nein.
Nur, wenn bei ihnen die Gefahr besteht, dass sie in der Nähe von Elefanten gefahren werden? Hä? Wahrscheinlich Ja. (Bitte verständlicher formulieren, falls dir die Frage wichtig ist.)
Mit Stationen meinte ich nicht Gebäude....eher sowas wie unsere Notrufsäulen. Sowas wie: Wenn ihr von Elefanten angegriffen werdet, fahrt schnell zur nächsten *Glocke* (Platzhalter) und läutet sie, so laut ihr könnt. Weiterhin Nein.
Sind sie zu dicht an die Elefantenherde herangefahren? Nein.
wurden die Tiere dadurch nervös/aggressiv? Nein. (Achtung)
haben sie mit ihrer Anwesenheit verhindert, dass die Elefanten an eine bestimmte Stelle gelangen oder von ihr fortgehen konnten? Nein.
Haben sie die Herde mit einer Handlung gereizt? Ich betrachte "Handlung" mal als "Aktive Tätigkeit/Veränderung", dann Nein.
Mit Futter angelockt? Nein.
Hätte das laute Geräusch tatsächlich die Tiere vertreiben sollen? Nein.
Oder wäre es eine Information für den Ranger gewesen, dass jemand Hilfe braucht? Nein.
Um lebende Elefanten zu beobachten, mieteten sich vier Touristen in einem afrikanischen Nationalpark einen Jeep. Der Vermieter hatte die Gruppe vor der Abfahrt ermahnt, ... den Motor ... Elefanten... Motor ... Herde ... das Fahrzeug ...
(die unverständliche Frage bezog sich darauf, ob das lärmerzeugende Teil nur in Spezial-Jeeps für Safaris eingebaut wird. Ist nun aber ausreichend beantwortet)
wenn das Geräusch des Motors die Tiere nicht fernhalten sollte, gab wohl schon früh ein Mißverständnis in einer meiner Fragen.
Akkustisch? (unangenehm laute oder hohe Geräusche, ähnlich unserem Marderschreck) "Ja." (Genauer)
hätten sie den Motor weiter laufen lassen sollen, auch wenn sie aussteigen?
um schneller flüchten zu können?
oder damit ihnen die Klimaanlage (haben Jeeps sowas?) nicht die Batterie leerzuzzelt?
Oder ein anderer Verbraucher?
